)) Они ж не просто сносят дома, а разрушают веками сложившийся ансамбль. В городе полно пустырей, безобразного неухоженного пространства, промышленных зон - в том числе, с давно закрытыми фабриками и заводами, и не на окраинах. Нет, им надо пакостить в самых любимых местах. На Невский все-таки ни у кого из предыдущих хозяев города рука не поднималась.
Безграмотность, Ира, чудовищная архитектурная безграмотность. Есть такой кошмарный район - проспект Обуховской обороны, и все вокруг. Там кошмар полный - редкие хрущобы общежитий среди пустырей. Его облагородить, любые небоскребы и новые дома - все бы в ножки поклонились. И решать надо сразу в большом контексте, целый город по европейским понятиям. Ни хрена. Они будут выклевывать дома в историческом центре, и гадить.
Да, они такие. В Рохмановском переулке ограду в стиле модерн уничтожили, а вместо неё поставили...ну, такую как себе на дачу, хорошую, дорогую. (: Ну, это мелочь, конечно, но показательная. А насчёт района целого не знаю, вроде, это выгодно должно быть. Однако разрушить и сделать другое на этом месте ещё выгоднее и украсть больше можно (реставрация дело дорогое). Ещё один показательный случай: в Троицке храм построили, иконостас кирпичный, а новый настоятель сломал его и резной деревянный сделал. Выгода, видимо велика. С точки зрения простого архитектурного здравого смысла кирпичный и добротнее и архитектором сразу вместе с храмом был спроектирован, в стиле сделан и т.п. Так и на Невском, боюсь.
Вот именно. Там понадобились документы, что он ветхий - сделали. А это сталинка, пленными немцами строилась (средняя часть), прошедшая и капремонт. У нас на Петроградской дома - меньше 70 процентов износа вообще нет.Просто все остальные на охране, а здесь была только боковая часть, что на Фонтанку. Это совершенно офигенное место, за Аничкоым мостом, угол Фонтанки. Теперь отель многоэтажный, мол, с Невского высота не будет превышена. Представляете, что с моста с лошадками будет открываться? Нет, чтобы в трущобных районах современным архитекторам возможность работать, так нет: и старым не дорожат, и современной архитектуре ходу нет. Ублюдки.
Да-да, в итоге никому из нормальных архитекторов и работы нет, ни реставраторам, ни современным. Да виды там страдают у вас, кошмар. И у нас тоже, конечно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-02-18 07:01 am (UTC)Право собственности прекращается в случае:
...
уничтожения имущества
no subject
Date: 2011-02-18 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 04:01 pm (UTC)Они ж не просто сносят дома, а разрушают веками сложившийся ансамбль. В городе полно пустырей, безобразного неухоженного пространства, промышленных зон - в том числе, с давно закрытыми фабриками и заводами, и не на окраинах. Нет, им надо пакостить в самых любимых местах. На Невский все-таки ни у кого из предыдущих хозяев города рука не поднималась.
no subject
Date: 2011-02-18 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 08:53 pm (UTC)Ну, это мелочь, конечно, но показательная. А насчёт района целого не знаю, вроде, это выгодно должно быть. Однако разрушить и сделать другое на этом месте ещё выгоднее и украсть больше можно (реставрация дело дорогое). Ещё один показательный случай: в Троицке храм построили, иконостас кирпичный, а новый настоятель сломал его и резной деревянный сделал. Выгода, видимо велика. С точки зрения простого архитектурного здравого смысла кирпичный и добротнее и архитектором сразу вместе с храмом был спроектирован, в стиле сделан и т.п.
Так и на Невском, боюсь.
no subject
Date: 2011-02-18 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-18 09:13 pm (UTC)