sart27

хорошие стихи. иногда немного напоминают Кривулина. не находите? вот самый первый даже, "Прежде чем пройти по глади пруда,"

а что такое "брашно" я так и не нашел :(

From:

Гуглились, наверное? Это не по гуглову ведомству.
Брашно - снедь, еда, церковнославянское. Брашно духовное - это манна небесная. А вот поговорку такую я тоже впервые у матушки Елены увидела; понравилась.
Кривулина, насколько я знаю, она только из моего журнала узнала, а стихи более ранние. В любом случае для меня такие переклички отрадны.

From:

спасибо, да, я поговорки люблю, эту не слыхал. смысл, если я правильно понимаю, довольно жесткий у нее :)

напоминают стихи - конечно не обязательно по причине подражания, созвучие такое бывает ведь у людей даже незнакомых вовсе.

From:

Эту поговорку я у Даля встретила.
Может, и напоминают, почему бы и нет :). Некоторые стихи Кривулина я люблю очень давно, с начала 90-х, другие только здесь встретила.

From:

я все еще не уверен, что я эту поговорку правильно понимаю. что-то вроде "перемелется - мука будет"?

а по поводу похожи - я, вообще-то, экстремист, я считаю, что хорошее подражание бывает лучше оригинала :) но это - вообще. а у вас с Кривулиным скорее созвучие, что-то общее в мироощущении, не знаю.

стихи трудно писать нынче "своим" голосом. уж столько позади...

я только Степанову знаю совсем ни на кого непохожую.

я вот только что у себя выложил отрывки из Валерий Брайнин-Пассек - стихи, на мой вкус, очень хорошие, но...

From:

Страннно, как раз о Степановой говорилось недавано как о самой близкой продолжательннице линиии Кривулина (если хорошо помнить его стихи последних лет). А самый для меня ни на кого похожий (но - учитыващий многих), - в последних своих стихах, Сергей Круглов.

From:

Счастливая энциклопедическая закваска -- различение сходства-несходства и градаций. о. Сергий совершенно замечательный, очень жалела, конечно, что не могла на их вечер попасть. Мне казалось, у Степановой другие exemplars. Ну, надо еще почитать.

From:

немного почитал Круглова - очень интересно, эрудиции человек необыкновенной. я, к сожалению, так и не научился читать верлибры по-настоящему, как стихи.

касательно Степановой - это все индивидуально, конечно. на мой взгляд у них с Кривулиным мало общего. Степанова тяготеей к эпичности, да и язык ее гораздо ближе к разговорной речи. у Кривулина все-таки классическая основа, по-моему. даже в словотворчестве.

From:

В последних двух сборниках К. поэтика радикально иная.
А у С.Круглова много метрически регулярных стихов, иногда изощренных по строфике и неординарным рифмам.

From:

но я-то вырос на раннем Кривулине :)

нет под рукой ссылки на рифмованного Крылова?

спасибо :)

From:

Сергей Геннадьевич КРУГЛОВ. Зайдите в журнал - kruglov_s_g, к взаимному удовольствию от общения, надеюсь.

From:

да-да, Круглов, прошу прощения :) kruglov_s_g обязательно почитаю, спасибо.

(deleted comment)

From:

Смешно, но меня как раз чуть ли не упрекали (удивлялись во всяком случае, с раздражением), что пишу по-своему, игнорируя Кривулина. (Хотя все мои стихи, по сути, диалог с ним). Вы когда спрашивали, почему отказываюсь печатать книжку (предлагали несколько раз), - во многом из-за этого. Все будет сводиться исключительно к сравнению.
Хотя, казалось бы, ежу понятно, что если пишется - как пишется, не задумываясь на кого и на что похоже. Я вот только сейчас поняла, что последний дурацкий стишок про Мендельсона написала, наслушавшись накануне Псоя Короленко. А про птичек Натана Алтмана - во многом после Сергея Круглова. Есть у меня в давних стихах строчках, просто сворованная у Фанайловой (так понравилась, что не удержалась, в чем честно ей созналась, - на что услышала: "Ф уж какая я воровка!" И это сказал человек, такой яркой и неповторимой индивидуальностью наделенный, что в голову никому из самых недоброжелателей не придет называть ее подражательницей). Просто стихи сегодня - это общее хозяйство, такие же предметы обихода, как материальные вещи, - можно от зрительных впечатлений отталктваться, можно от звуковых и смысловых, разницы нет, мне так кажется.

From:

Ну и напрасно Вас это заботит, что будет все сводиться к сравнению! Кто-то же был бы так рад этой книжке - уж не по узости кругозора и неумению сравнивать. Забавно, Псой мой близкий друг, "посвящается тебе" - просто слова из его песенки. Он как раз о прошлом годе радикально промыл мне мозги на предмет "тебя волнует мнение трех-пяти или ВСЕХ". У меня-то так мало стишков, что могу точно указать, откуда и когда какое слово приманено. Предметы обихода, да-да, волшебного притом. "Все на свете может быть любовью", даже предметы обихода. Я просто отказываюсь быть в мире, где стишки валяются на городской свалке, не разрушают и не преображают ничего. Это же главный критерий, а не откуда что взято.

From:

да, ваше объяснение больше похоже на правду, конечно.

Жданов - этот (http://modernpoetry.by.ru/proekt/jdanov.htm)? я его не знаю совсем, почитаю, похоже - интересно. а приятель ваш явно не феминист :)

From:

Я Пося обожаю. Хотя то, что привозил последний раз в Питер - разочаровало, честно говоря. Ликбез на тему Сер.века. А от него, - с его бешенной популярностью, не странно ли слышать о мнении 3-5? У каждого графомана найдется три поклонника, в Питере именно это издавно практикуется, а сейчас вообще эксплуатируется (Житинским) и приносит доход.

From:

Ну вот как нежно опечаталась: Пося вместо Псоя.

From:

Спасибо! меня этот факт (публикация) бесконечно растрогал. Радуюсь, как маленькая.

From:

tafen.livejournal.com

Ну вот, утро субботы, дорвалась читать жж, как же здесь интересно и хорошо, словно идешь по улице - а навстречу - только родные. Я тоже присоединяюсь кпоздравлениям!

From: